Сколько стоит мобильное приложение: цены и что влияет
Мобильное приложение - самый дорогой формат из всех, и прежде чем в него вкладываться, честно задайте себе неудобный вопрос: а не решается ли задача сайтом или Mini App за меньшие деньги. Половина тех, кто приходит за приложением, на самом деле хочет удобный доступ к услуге - а это не всегда повод ставить что-то в сторы и платить за разработку под две платформы.
Если приложение всё же нужно, сколько стоит мобильное приложение: от 13 000 ₽ за простой MVP под Android и заметно дороже за приложение с сервером, оплатами и картами. Разберём, что двигает цену, где переплата и как удешевить старт.
От чего зависит цена
Платформа. Только Android дешевле, чем Android и iOS сразу - это фактически две разработки, не одна. Про выбор - нативное или кроссплатформенное.
Backend. Если есть аккаунты, оплаты, хранение данных - нужен сервер. Это заметная часть цены, которой не видно в интерфейсе, но именно она держит всю логику.
Функции. Карты, оплаты, чат, пуш-уведомления - каждая добавляет работу. VPN-приложение под Android с kill switch и автозапуском стоит не из-за экранов, а из-за глубокой работы с системой телефона.
Дизайн. Шаблонный дешевле индивидуального, разница может быть кратной.
Вилки по сложности
| Тип | Что это | Цена |
|---|---|---|
| MVP | Одна платформа, базовая логика | от 13 000 ₽ |
| Среднее | Backend, аккаунты, уведомления | выше |
| Сложное | Оплаты, карты, чат, две платформы | значительно выше |
Анатомия цены на примере
Возьмём приложение аренды, вроде Rendator. Каталог техники - это витрина, сама по себе недорого. Дальше начинается настоящая цена: заявки на аренду, личный кабинет с историей, уведомления, связка с backend. Каждый из этих блоков - дни работы. А если добавить оплату внутри приложения и карту с точками - плюс ещё интеграции. Именно набор функций, а не число экранов, определяет, будет приложение стоить 40 000 или 200 000.
Где приложение - переплата
Скажу прямо: если у вас молодой проект и покупают редко, приложение - преждевременная трата. Барьер установки отсечёт часть людей, а пушами некому пользоваться без потока постоянных клиентов. Приложение окупается на удержании тех, кто возвращается, а не на привлечении первых. Пока возвращаться некому, сильнее работает сайт или Mini App.
Частый сценарий, который я отговариваю делать: стартап хочет приложение под обе платформы на старте, до первых клиентов. Это сотни тысяч в идею, которую ещё не проверили. Дешевле собрать Mini App или сайт, проверить спрос, а приложение делать, когда есть кого удерживать.
Как удешевить без потери сути
- Начать с одной платформы (Android), добавить iOS позже.
- Собрать MVP с главной функцией вместо всего сразу.
- Проверить идею на Mini App, если аудитория в Telegram - это в разы дешевле полноценного приложения.
Чек-лист: нужно ли вам приложение
- Есть ли поток повторных покупок или пользователей, которых стоит удерживать.
- Нужны ли именно пуши, работа офлайн, доступ к камере и датчикам.
- Аудитория готова скачивать из стора или ей проще открыть в Telegram.
- Проверена ли идея хоть как-то или это ставка вслепую.
Если на удержание и офлайн ответ нет, а идея не проверена - вам скорее нужно не приложение.
Приложение окупается на удержании, а не на привлечении. Прежде чем его заказывать, проверьте, не решается ли задача сайтом или Mini App - это сэкономит вам сотни тысяч и месяцы.
С чего начать
Опишите, что должно делать приложение и для кого. Я скажу честно, нужно ли тут полноценное приложение или хватит Mini App, разложу цену по функциям и назову смету и срок.
Владислав · @chappo29
Fullstack-разработчик: делаю сайты, Telegram-ботов и автоматизацию для малого бизнеса. Больше 40 проектов, всё сдано в срок с оценкой 5.0 - профиль с отзывами на Kwork.
Нужен такой проект?
Опишите задачу своими словами - пришлю смету и срок в течение часа. Бесплатно и ни к чему не обязывает.